近日，无锡中院民一庭根据最高法关于适宜调解的纠纷 “在审理过程中，可以委托给特邀调解组织或者特邀调解员进行调解”的精神，在审理一起涉女儿探望权争议离婚上诉案期间，商请本院关工委委派“五老”委员担任特邀调解员进行调解。经双方当事人同意，关工委成员候宪一接受委托，对此案进行调解，促成当事人达成调解协议。

　　上诉方刘某与被上诉方徐某因感情不和，向法院提起离婚诉讼。一审法院经审理查明后判决准许离婚，婚生女儿由男方抚养，女方每月支付抚养费男方。女方以自己工作环境和家境比男方好，婚生是女孩，由母亲抚养有利，且男方不让其探视女儿为由，上诉至中院。

　　特邀调解员候宪一在详细了解案情的基础上作了充分准备，拟从以下四方面着手调解：一是父母子女间的血缘关系不因父母的离婚而消除，父母离婚后，对子女仍有抚养和教育的权利义务，子女随一方生活时，另一方享有探望子女的权利。离婚后，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。二是抚养权、探望权的行使，不仅要考虑女方的权利，还应本着有利于女儿身心健康的原则，根据双方的实际情况确定。三是祖父母、外祖父母要避免干涉子女感情生活，双方家庭成员都不能过多考虑自己的利益，对孩子进行不当引导，使孩子对另一方产生不良印象，从而影响孩子性格的形成。四是探望时间应以不影响孩子的正常生活、学习为前提，更应从有利于孩子的身心健康、生活习惯等方面综合衡量，不宜过频、过长，影响孩子的日常生活习惯。

　　针对当事人波动的情绪，特邀调解员凭着丰富的生活经验，并依据法律有关规定，对双方当事人晓之以理、动之以情，循循善诱，使双方认识到父爱、母爱同样重要，是否尽到抚养义务，除了支付抚养费外，探望、陪伴孩子也是履行抚养孩子的一种抚养方式；未直接抚养孩子的一方定期、不定期的探望、陪伴孩子，也有利于孩子的健康成长。

　　在特邀调解员的主持下，双方当事人综合孩子的日常生活习惯以及各方工作时间，达成调解协议，并表示会摒弃前嫌，加强沟通，及时了解女儿的生活、学习情况，逢节假日双方会一起带着女儿外出游玩，还孩子一个健康快乐的成长环境。

　　 （无锡中院关工委、民一庭）